听了王德峰教授的论坛视频，他里面讲到一个挺有意思的观点，说中国改革开放的历程，其实就是权力和资本的两个联手，在掠取社会资源。王教授也提到，这个说法可能会让很多人质疑，特别是“掠夺”这个词。他说，如果把“掠夺”改成“开发”，可能就更容易让人接受了。

　　王教授进一步解释说，开发社会资源，就是你在承接社会资源并进行开发的同时，也要承担对应的责任。比如，改革开放以来，我们正真看到很多开发的项目，但有的项目后续没有承担好责任，像烂尾楼之类的，那就是掠夺了。

　　王教授的观点在很大程度上是正确的。如果我们也可以合理地开发社会资源，并承担起相应的责任，比如生态环境、人文生存等方面的责任，那我们的社会就能健康有序和谐地发展。但现在的情况是，很多时候只有开发，没有后续的承担，这也是我们社会现在很多问题的根源之一。

　　我们现在正处在经济转型的阵痛期，经济转型阵痛期这个名词，首次提及于改革开放时期，就像时代广东沿海地区经济特区先行一步后，所带来的南北差异分化一样。现在很多地方，比如许多经济欠发达地区的受教育程度不高且不掌握自身核心竞争力的人群大多找不到合适的工作，很多企业也在裁员。这其中一个很重要的原因，就是国家政府在有意地减少代工厂，推动经济转型，产业升级。

　　过去我们给国际大厂做代工，看似挣到了钱，企业挣到了钱，也雇佣了很多流水线工人，让他们有了工作。但事实上，这种发展方式是有问题的。它虽然创造了工作岗位，但一算总账就会发现其实并没有真正赚到钱，这种发展方式其实是在攫取社会资源，而不是真正的发展。这些流水线工人往往没有社保，医疗健康和保险也得不到保障。这种生产方式还破坏了生态环境，而这部分费用却由政府和国家公共预算买单。

　　所以，我们现在不能再继续这样发展了。不能只考虑GDP的快速地增长，而不考虑这种掠夺式的发展所带来的代价。我们现在正处在生产力发展的重要阶段，是经济转型的阵痛期。未来，零工经济可能会比较看好，因为那些没有技术、没有一技之长的人，可能很难再找到长期稳定且满意的工作了。我实地去过的无论是包头的轮毂厂，还是内蒙的伊利、蒙牛工厂，甚至是沙河市这样的县域临空开发区，我所看到的都是工业化、机械化的生产。未来，留给人工去出大力的机会将慢慢的变少。社会的发展规律是进步的，工业化、机械化的生产会越来越普遍。我们应该尽快转变观念，只有更好地应对这些变化，跳脱出自身的舒适圈，而不是挡在历史车轮前进的方向，这样只能是被压得粉身碎骨。

　　国家发改委发调，构建以内需为主导的国内大循环体系，是形成新发展格局的关键。这一体系要求具备强大的国内经济循环能力和稳固的基本盘。从国际视角来看，大国的经济特征普遍以内需为主导，内部经济循环顺畅。未来一段时间内，我国国内市场主导经济循环的特征将愈发显著。为确保国内大循环畅通无阻，并塑造我国在国际大循环中的新竞争优势，我们一定要加快科技自立自强的步伐。同时，要充分的发挥我国社会主义制度能够集中力量办大事的显著优势，攻克关键核心技术，解决“卡脖子”问题。

　　当前，构建国内大循环已成为必然选择。一方面，特朗普政府推动与中国的经济脱节，对我国出口行业造成了巨大打击。在拉动经济的“三驾马车”中，出口这一马车已陷入困境，因此我们一定要依靠内需来继续拉动经济的高质量增长。然而，国内消费面临的一个问题是人们缺乏消费时间。为此，有关部门已发文增加法定节假日天数，以释放更多消费潜力。

　　人类世界这么久才第一次面对14亿内需的问题，咱们不可以用老眼光去看待新问题，这本身有所偏失。一提到内循环和扩大国内消费，很多人就想到直接涨工资，说增加就业直接发钱才是正解，这就必须提我一直所说的，中国大部分人骨子里所持有的等，靠要这样的落后思想。内循环的核心是收入分配的制度调整，提高收入并非唯一解决方案，更重要的是要调整收入分配制度。政府直接发钱或采取其他直接性刺激措施，最终可能引发通货膨胀。因此如何理解以构建内循环为主体核心在于调整分配体制与发展新质生产力结合起来来看，这是从一种新兴起的产业到另一种新兴崛起产业的转换。

　　未来，随着新质生产力的产业崛起，将带动就业、扩大消费市场并拉动内需。在时代洪流中，任何一个人都应找准自己的定位，不断学习、提高个人，不断的自己拉动自己的经济稳步的增长才是正解，一味地等待、依赖和索取，只会被历史的洪流所淹没，被历史的车轮所碾压。